【제안양식】

연구개발제안서 (20  년도)

①과 제 명	국 문
	영 문
②개발형태	□ 원천기술형 □ 혁신제품형 □ 기술사업형
③기술분류	□ 에너지신산업 □ 전력망효율화 □ 융복합분야
④기술단계	□ 기초 □ 응용 □ 개발 □ 실증 □ 사업화
⑤연구성격	□기초(TRL1~2) □개발(TRL3~6) □사업화/활용(TRL7~9) □인프라/기타( )
⑥기술성숙도 (TRL)	착수시점						종료 시점
⑦재원구분	□ 한전 □ 공동(현금투자, 현물제외)
⑧수행형태	□ 단독 □ 공동(참여기관 있음)
⑨연구기간	200 . . ～ 200 . .							(총 개월)
⑩소요인력	사내		MM		사외				MM		계	MM
⑪ 연구개발비 (천원)	구 분			1차년도		2차년도				3차년도	계
	재원	한 전	현금
			현물
		사 외 (기관명)	현금
			현물
⑫Key Word
⑬ 핵심요약 (Elevator Speech)
⑭연구개발 필 요 성 (Needs)
	(공란)※ 한전 주관부서 작성 / 경영전략과의 연계성 : 중장기 전략, 사업부서 사업계획, 기술개발로드맵 등 예시) 녹색기술로드맵 OOO 계획 OOO 분야 OOO 계획 (OO 쪽 OO 항)

⑮보 안 성

검토의견

○

⑯개발방안

(Approach)

○ 연차별 기술개발 목표 및 내용   ※4년차 이상 사업의 경우 추가 기재

구분	연차별 목표	기술개발 내용
1차년도
2차년도
3차년도

○ 기술확보전략

구분	개발기술	협력 기관
단독연구
공동연구
기술도입

○ 연구 및 활용목표

- 연구목표 (최소 3개 이상)

KPI		현수준	목표수준	측정․평가방법
정량적 KPI 설정 [측정단위]	KEPCO			정량적 측정방법 제시
	World Top
	KEPCO
	World Top

- 활용목표 (최소 1개 이상)

활용KPI	Target	측정․평가방법
∘정량적 성과지표 설정 (기술이전 건수, 한전 확대 적용, 기술규격 등 활용대상 설정)	단위표시 : 건, 대, 개소 등(5년간)	정량적 측정방법 제시

○ 지식재산권 전략

- 확보 대상 지식재산권

- 방어 및 회피 전략 등

⑰기대 성과

(Benefits)

○ 연구개발의 직접적 기대성과

-

○ 연구개발 투자의 경제성 추정결과

총비용(백만원)	총이익(백만원)	BCR(%)

※붙임 1. <경제성 검토> 참고

○ 연구성과물 세부 활용계획

주요연구성과	활용방안	활용시기	활용 부서

※붙임 2. <연구개발 활용계획> 참고

⑱경쟁상황

(Competition)

및 제약조건

(Constraints)

○ 현존/잠재적 경쟁사 및 경쟁기술과 차별성 비교

○ 대체기술, 와해성 기술의 출현 가능성 검토

○ 연구성과물 현장적용·사업화의 장애요인 및 극복방안

⑲기타사항

(NABC+)

○ 연구자원 조달계획, 선행연구와의 비교 및 중복성 등

⑳제안기관/

담당자

제 안 일

20  년     월     일

제안기관

담당자

직위

성명

(서명)

부서장

직위

성명

(서명)

※ 제안서 설명자료 첨부 필수(평가자 요구에 따라 추가 자료 제출 가능)

<붙임 1>  경제성 검토  ※ [작성요령-경제성] 참조

총 이익

현장활용화 이익(ΣXi)

백만원

기술판매 이익(Y = 업체수 × 기술이전료)

백만원

매출 수익(Z)

백만원

소 계(ΣPi=ΣXi+Y+Z)

백만원

총 비용

연구개발 비용(C1)

백만원

현장 활용화 비용(C2)

백만원

소 계(ΣCi=C1+C2)

백만원

투자효율 (BCR)

BCR = (ΣPi/ΣCi × S × A) × 100

%

순 수익 (Np)

Np = ΣPi -ΣCi

백만원

※ 경제적 성과는 근거자료를 바탕으로 합리적 추론에 의해 제3자가 검토하기 충분한 수준으로 산정하여야 함.

○ 현장활용화 이익(Xi)

X1. 용역비 절감효과,  X2. 기술도입비 절감효과,  X3. 부품·제품·설비 단가인하 효과, X4. 수입대체 효과 (적용 제외),

X5. 소모품·원자재 절감효과,  X6-1. 수명연장효과,  X6-2. 제품·부품 교체빈도 감소효과,  X7-1. 고장·사고빈도 감소효과,  X7-2. 고장·사고 처리효율 향상효과,  X7-3. 고장·사고비용 감소효과,  X8. 기기파손 예방효과 (적용 제외),

X9. 정비·보수 및 기타 운영상 인건비 절감효과,  X10. 운영비·공급비용 등(인건비 외) 절감효과,

X11. 교육·훈련비용 절감효과,  X12. 효율향상효과,  X13. 온실가스배출비용 절감효과,  X14. 매출수익향상  X15. 기타

○ 기술료 수익(Y)  = (업체수 × 기술이전료)

○ 매출수익 (Z1) = (제품판매 수익 + 전력수요 창출) 또는 (매출액 × 기술기여도(%) × 기술비중(%))

○ 기술지원 수익 (Z2) =  ∑{기술지원 수익(원) × 기여율(%)}

○ 후속과제 연구비용 절감효과(W) = ∑{후속 과제별 총 연구비(원) × 후속 과제별 기여율(%)}

○ 연구개발비용(C1) = (총 연구개발비)

○ 현장 활용화비용(C2) = (현장 적용 또는 확대시 소요되는 추가 비용)

※ 매출액 : 연구성과물의 판매‧활용 등에 의하여 발생한 수입금액

※ 기술기여도 : 산업별 Business 활동(경영관리, 영업, 제조, 기술)중 기술부문이 차지하는 비중

※ 기술비중 : 연구결과로 획득한 기술들 중에서 해당 연구 성과물에 사용된 기술의 점유 비율

산업분류	기준기여도	변동범위
화학, 섬유, 금속, 기계	25%	19% ~ 31%
전기, 전자, 신소재, 부품	29%	23% ~ 35%
정보기술, 생명공학기술, 나노기술, 환경기술	33%	27% ~ 39%

※ 미래 가치는 할인율을 고려하여 현재 가치로 산정(최저값은 장기국체 보상율을 기준하며, 별도 기준 적용할 수 있음)   ∴ P0 = Pn / (1+R)n    [R : 할인율,   P0 : Pn의 현재 가치,   Pn : n년 후의 현금]

※ BCR : Benefit Cost Ratio,  S : 연구개발 성공확률,  A : 현장 적용효율 또는 가능성

경제적 성과 (예상)		산 출 근 거
년도	금액[백만원]
종료년도		- 종료년도 근거
종료+1		- 종료+1년차 근거
종료+2		- 종료+2년차 근거
종료+3		- 종료+3년차 근거
종료+4		- 종료+4년차 근거
종료+5		- 종료+5년차 근거
계

※ 예상 경제적 성과는 한국전력공사 입장에서 작성하는 것을 원칙으로 하며, 전력그룹 또는 국가차원의 예상 경제적 성과를 기술시에는 반드시 성과수혜 주체를 명기한다.

연구개발제안서 작성요령

【각 항목별 작성요령】

1. ①은 본 연구의 최종목표와 연구내용을 알 수 있도록 함축하여 기재한다.

2. ②는 다음 중 택일한다.

◦ 원천기술형 : 제품에 적용가능한 독창적, 창의적인 원천기술을 개발하는 형태

◦ 혁신제품형 : 원천기술을 접목한 시제품의 개발

◦ 기술사업형 : 실증 등 실용화를 위해 수행하는 연구개발 과제

3. ③기술분류 : 수행하고자 하는 과제와 관련된 분야에 ■ 표시

기술분야	세 부 항 목
에너지신산업	분산전원(태양광, 풍력, 연료전지, 해상풍력, ESS, 바이오메스 등), SG, MG, 전력신소재, CCUS, 초전도기기, 청정화력
전력망효율화	전력계통 운영, 설비신뢰도 향상, 신송전(HVDC) 기술, 차세대 배전기술(MVDC, LVDC, AMI)
융복합분야	ICT(IoT, Big Data, Cyber Security 등), 증강현실(AR), 가상현실(VR), 인공지능(AI), 기타 전력과 비전력기술의 융합

4. ④기술단계 : 기초/응용/개발/실증/사업화 중 택일 [기술성숙도(TRL) 9단계 참고]

5. ⑤연구성격 : 연구개발지침 제2조 ③항 참조하여 가장 관련도가 높은 곳에 ■ 표시함

※ 연구성격에 따라 연차평가 및 최종평가 평가항목이 상이하므로 유의필요

※ 연구과제의 연구목표에 따른 연구성격을 구분하여 작성

○ 기초연구 : 특별한 응용, 용도를 직접적으로 고려하지 않고 가설이나 이론을 형성하기 위하거나 또는 형성과 관찰 가능한 사실에 관한 아이디어를 얻기 위하여 행하는 이론적, 실험적 연구

○ 개발연구 : 기초연구에서 얻어진 아이디어를 활용하여 특정한 목표를 정해서 신재료, 장치, 제품, 시스템, 공정 등 사업화의 가능성을 확보하기 위한 연구

○ 사업화연구 : 현장적용, 시험, 보완 및 규격개발 등을 통하여 연구완료 즉시 그 결과가 기술이전 및 사업화가 될 수 있도록 추진하는 연구

○ 인프라/기타연구 : 전력기술의 정보화, 표준화, 연구시험설비구축 및 국제 협력 등 전력기술기반을 조성하는 연구

6. ⑥기술성숙도(TRL) : 활용-5/별첨 [TRL 단계별 정의 및 세부설명]을 활용하여 시작시점과 종료시점의 기술성숙도 단계를 작성

7. ⑦재원구분 : 연구개발지침 제2조 ⑤항 참조하여 가장 관련도가 높은 곳에 ■ 표시함

○ 아래 내용을 참고하여 참여형태를 표시(■) 한다.

∙ 총괄(총괄주관기관) : “총괄주관기관”이라 함은 관리인력, 시설 등 총괄관리능력을 갖추고 당해 연구개발사업의 세부주관기관 및 세부과제를 총괄 관리하는 기관(한전)을 말한다.

∙ 주관(주관기관 또는 세부주관기관) : “주관기관”이라 함은 사업수행인력, 시설 등 사업 수행능력을 갖추고 당해 연구개발사업을 주관하여 수행하는 기관을 말한다.

∙ 참여(참여기관) : “참여기관”이라 함은 연구개발 성과의 활용을 목적으로 연구개발사업에 주관기관과 함께 참여하여 연구개발사업비의 일부를 부담하는 기관(기업)을 말한다.

8. ⑧의 수행형태는 아래 내용을 참조하여 기재한다.

○ 단독연구 : 수행주관기관이 단독 수행하며, 연구를 분담하는 참여기관이나 위탁기관이 없는 연구개발

○ 공동연구 : 수행주관기관이 국내외 연구기관, 산업체 또는 교육기관 등에 단위 연구의 일부를 분담하여 공동으로 수행하는 연구개발(위탁 또는 참여기관이 포함된 연구개발)

9. ⑪연구개발비

◦ 한전 : 한전부담금 현금 란에 과제비 현금분을 명기하고 현물 란에 내부 인건비 명기

◦ 사외 : 연구과제비 중 수행기관 부담금을 현금/현물 란에 명기

10. ⑬핵심요약 (Elevator Speech)

○ 연구개발의 필요성(Need), 개발방안(Approach), 기대성과(Benefits), 경쟁상황 및 제약조건(Competition & Constraints) 등을 1개의 문장으로 요약하여 연구개발 목적 및  궁극적인 필요성을 간단명료하게 기술함

○ 연구개발제안서 ⑫ ~ ⑯항목에서 기술된 내용들을 종합 정리하여 하나의 문장으로 요약하되, 고객의 요구, 개발방안, 경쟁현황 등을 명확히 하고 계량화하여 구체적 수준으로 표현

					연구개발의 NABC

○연구개발제안서의 작성은 NABC 방법론을 활용하여 작성

○NABC는 미국의 SRI가 개발한 성공적인 기술개발 투자를 위한 검토방법론으로, SRI는 다년간의 투자경험 및 사례분석을 통해 프로젝트의 가장 중요한 요인(Fundamentals)을 Needs, Approach, Benefits, Competition으로 구분하고, 이에 기반한 프로젝트 기획, 평가방법론을 개발

○NABC는 Need-Approach-Benefits-Competition 측면에서 검토하여 정량화하고, 이를 Elevator Speech라는 형태로 요약 제시함으로써, 필요성, 타당성을 명확하게 판단하기 위한 목적으로 이용

○NABC는 Needs, Approach, Benefit, Competition의 순서대로 각 항목별 착안사항에    대해 제안자가 스스로 답해 보는 것임. 질문들에 대해 답을 하는 과정을 반복하면서 연구과제의 필요성, 타당성을 명확하게 제시할 수 있게 구체화됨.

○NABC는 초기의 아이디어를 구체화해 나가는 과정에서 반복적인 수행이 필수적이며, 이를 지속적으로 반복하면서 Update해가면서 고객의 Needs, 경쟁자 현황, 접근 방법을 명확히 하고 계량화하여 구체적 수준으로 향상시킴

○답변을 하는 과정에서 연구과제의 필요성, 타당성 등이 규명되며, 이 과정을 반복하여 개선함으로써, Need의 핵심을 찾고, Approach 및 Benefits를 정량화하고, Competition 분석을 통해 경쟁우위를 확보할 수 있는 기술개발 전략을 탐색하고, 이를 통해 고객에게 호소력을 갖는(Compelling) 과제제안서를 작성하는 것임.

11. ⑭연구개발 필요성(Need)

연구개발에 관한 이해관계자(고객/활용부서/발주부서) 및 시장의 요구사항이 무엇인지 파악하고, 이러한 요구사항을 해결하기 위해 필요한 기술 및 기술의 특성을 파악

○ 시장 및 고객의 Need : 이해관계자 및 시장의 Need를 규명하고 이를 계량적 형태로 표현한다. 기술개발 요청이 있는 경우 요청자 및 일시를 명기한다.

○ 기술적 Need : 시장 및 고객의 Need를 충족하기 위해 필요한 기술 또는 기술적 방법은 무엇이며, 해당 기술의 기술수명주기상의 위치를 기술

○ 필요성에 따른 기술의 가치, 정의 및 대상 시장과 활용부서 명기

예시)

기술가치	효율향상, 국제표준 부합하는 기기 상호운영성 확보, 유지보수 용이
기술정의	국제표준 기반 분산자원 활용한 스마트 배전운영 시스템 개발
Market	국내, 동남아, 미국

○ 회사경영전략과의 연계 : 중장기경영전략, 사업부서의 사업계획, 기술개발 로드맵 등 공식적으로 확인될 수 있는 경영목표와의 연계여부를 기술하여, 연구개발의 필요성을 객관적으로 제시

착안 사항
○ 시장, 고객, 사업부서는 무엇을 원하고 있는가? ○ 파악된 Need는 시장규모, End Users와 연계되고, 고객, 시장의 분명하고 중요한 사업기회와 연관되어 있는가? ○ 파악된 고객, 사업부서의 Need를 해결하기 위한 기술적 Need는 무엇인가? 기술의 수명주기상 위치는? ○ 개발하고자 하는 기술의 개발가치, 정의는 무엇인가? ○ 개발하고자 하는 기술은 중장기 회사 경영목표와 연계되어 있는가? ○ 개발될 기술을 사용할 잠재 고객, 시장은 누구인가? ○ 예상되는 Market, 적용대상의 크기가 어느 정도인가? ○ 시장/적용대상의 활성화 시기와 연평균 시장/적용대상의 성장율(CAGR)은?

12. ⑮보안성 검토의견

보안성 관련 내용을 기술하며, 주로 연구 진행과정 및 연구성과에 대한 보안유지 필요성을 기술하되, 반드시 다음 사항을 포함하여 기술함

○ 보호 필요성 및 비밀분류 등급

○ 보안유지가 필요한 연구단계 (과제 제안, 수행, 연구성과물)

○ 보호가 필요한 개발 핵심기술

○ 고도의 보안이 필요한 경우 과제 제안 전 한전 관련 처(실) 및 연구개발 총괄 및 주관부서와 사전협의 후 제안서 작성 및 제출 (필요시 별도 제출)

※ 기타, 비밀등급 분류기준 등은 공사 자체 비밀세부분류지침을 참조

13. ⑯개발방안

연구개발 필요성(Need)에서 파악된 기술적 Need의 해결을 위한 돌파구를 찾고, 기술개발 목표와 내용을 명확히 하며, 경쟁우위 확보 및 자산가치 제고를 위한 지식재산권 확보 전략을 기술함.

○ 연차별 기술목표 및 내용 : 각 연차별 핵심목표 및 개발내용 명기

○ 기술확보전략

- 개발하고자 하는 세부기술중 단독, 공동, 기술도입 부분 및 협력기관 명기

○ KPI 설정

- 연구 KPI 설정

· 연구 KPI는 최소 3가지 이상 선정하며 정량적, 객관적으로 측정가능하고 연구 핵심성과 및 질적요소를 최대한 반영한 효과적인 지표 설정

(속도, 규모, 크기, 가격, 정확도, 오차율 등 기술적 핵심요소를 지표로 설정)

※ CTQ(Critical To Quality)와 KPI(Key Performance Indicator)의 구분

- CTQ는 핵심적인 품질특성이며, KPI는 핵심성과지표로써 연구가 잘 되었는지 안 되었는지를 정량적으로 확인하기 위한 것으로 그 중 핵심적인 지표를 말한다.

- 연구 최종목표를 “~~을 통한 ~~향상”이라고 설정한다면, “CTQ를 통한 KPI 향상”이 되는 것으로 CTQ는 KPI의 하위개념이 된다.

ex) 자동차 품질을 나타내는 지료로 “고객클레임율”, “신제품크레임율”, “자주순차불량율”, “IQC불량율”, “LQC불량율”, “OQC불량율”, “총합리턴불량율”, “공정리턴불량율”, “실패비용비율”, “재작업율”, “불량폐기비용” 등이 있으며, 이들 중 가장 중요하고 대표적인 지표를 설정하게 되면 “고객클레임율”을 대표 지표로 설정했다면, “고객클레임율”이 KPI가 되며 나머지는 CTQ가 된다.

· KPI 측정‧평가방법 : KPI의 Target을 목표로 구체적 측정 및 평가방법 명기하고 정량적으로 산출이 될 수 있도록 가급적 수식으로 제시

· KPI설정(예시)

KPI		Initial	Target	측정 및 평가방법
시스템 가용성	KEPCO	95%	99.9%	· 정상운전시간 / 연속가동시험 시간 < 0.999 · 연속시간 가동시험 수행 (100시간 연속시험)
	WORLD TOP (ABB)	99.9%
Application 계산 오차율	KEPCO	-	1%	· 실시간 조류계산 결과 오차율 ≤ 1% · Application 수행결과와 상용배전 계통해석 툴과의 Benchmark 시험오차율 측정
	WORLD TOP (Siemens)	-

- 활용 KPI 설정

· 활용 KPI는 최소 1가지 이상 선정하며 연구 성과를 활용하고자 하는 대상을 반영하여 5년간 달성할 수 있는 정량적이며 객관적인 지표 설정

· KPI설정(예시)

활용KPI	Target	측정․평가방법
∘기술이전 건수	5건	‧국내 관련기업 기술이전 계약 건수
∘AMI 기기 전사확대 설치	50,000대	‧S-type AMI 기기 전국 사업소 50,000대 설치 (AMI 신설 및 교체실적)

○ 지식재산권 전략 : 제안과제 관련 분야의 핵심기술과 주변기술을 파악하고, 연구과제를 통해 확보하고자 하는 핵심기술과 주변기술이 무엇인지에 대하여 서술

착안 사항
○ 고객의 분명한 Need를 해결하기 위한 우리의 매력적인 Solution은 무엇인가? ○ 기술적 Need를 충족시키기 위한 핵심기술들은 무엇인가? 핵심기술을 어떻게(단독개발, 공동개발, 사외위탁, 기술도입 등) 확보할 것인가? ○ 추진하고자 하는 Approach 방법은 실현 가능한 것인가? ○ Patent에 관한 우리의 Position은? 상업화 단계에서 중요할 것으로 예상되는 지식재산권 기술들은 무엇인가? 기술개발을 통해 핵심기술과 주변기술의 적절히 조합한 특허Pool을 구축할 수 있는가?

14. ⑰기대성과(Benefits)

연구과제 수행에 따른 직접적 기대성과, 투자의 경제성 및 연구성과물 활용분야, 연구성과물 활용에 따른 소요비용 등 기술

○ 연구개발의 직접적 기대성과 : 연구개발을 통해 창출할 수 있는 기술적 성과 (예: 신기술 확보, 기술자립 등)와 재무적 성과 (예: 수입대체, 효율향상 등)

○ 연구개발 투자의 경제성 추정 : 재무적 성과의 추정 과정 및 근거 제시하되, 붙임의 <경제성 검토서식>을 작성한 뒤, 그 결과를 요약하여 기술

○ 연구성과물 세부 활용계획 : 연구개발을 통해 예상되는 성과물의 형태, 활용분야, 활용시기, 활용가능 부서 등의 기술

착안 사항
○ 이 기술 or Approach가 고객에게 주는 구체적인 Benefits는 무엇인가? (각 Approach는 고객에게 원가절감, 성능향상, 시간단축 등의 형태로 차별화된 Benefits를 주어야 함. 정량화를 통해 단지 다른 것이 아니라 확실하게 개선이 되어야만 프로젝트는 성공한 것임.) ○ 기술개발 성과의 현장적용·사업화를 통해 고객·사업부서에게 어느 정도의 수익을 줄 수 있나? (NPV, ROI 등) ○ 기술개발 성과의 현장적용·사업화를 통해 고객·사업부서는 우월한 사업지위를 확보할 수 있는가? ○ 기술개발 성과는 표준화가 가능한가? 가능한 경우, 어느 수준(국가, 산업, 사내 등)까지 가능한가? ○ 기술개발로 확보된 기술은 타제품, 타업무분야, 타기술분야로 확장 적용 가능한가? ○ 기술개발의 간접파급효과는 어떠한가? 전기품질, 전력공급안정성, 업무개선 등의 사내 간접적 효과가 있는가? 혹은, 기업평판, 환경, 중소기업육성, 직업창출 등의 공익적 효과가 있는가? ○ 기술개발 결과물의 적용이 용이한가? 현장적용·사업화를 위한 전략은 무엇인가? 현장적용·사업화를 위한 소요자금의 규모는?

15. ⑱경쟁상황 및 제약조건 (Competition & Constraints)

연구개발 성과물과 관련된 유사, 경쟁, 대체, 와해성 기술의 존재여부, 현존 또는 잠재적인 경쟁기업과의 경쟁력 비교, 연구개발 성과물 현장적용, 사업화에 대한 장애물 및 촉진 요인 등에 대해 기술

○ 현존 또는 잠재적인 경쟁사 및 경쟁기술 분석 : 연구개발을 통해 확보하고자 하는 기술 및 결과물에 대한 현 시점에서의 경쟁기술, 경쟁사의 존재 및 시장경쟁도 에 대한 분석결과 기술

○ 개발기술의 차별성 비교 : 현존 또는 잠재적인 경쟁사, 경쟁기술에 대비하여 개발하고자 하는 기술 및 결과물이 갖는 차별성(독창성, 선도성, 기능적 우위성 등)에 대해 기술

착안 사항
○ 이 기술개발, 사업과 관련된 핵심 또는 잠재적 경쟁자는 누구인가 ? 시장구조는 어떠한가? 경쟁자들의 보유기술과 사업모델은 무엇인가? ○ 개발하고자 하는 기술 및 결과물은 경쟁기술에 비해 차별적 우위를 갖는가? ○ 왜 이 기술개발의 Benefits가 경쟁사의 Benefits에 비해 확실히 우월한가? (고객 또는 Partner에게 이 기술개발이 Best Solution을 주는지 설명해야함.) ○ 이 기술과 관련하여 새로운 경쟁기술 또는 와해 기술은 무엇인가? 이 분야의 첨단기술은 무엇이며, 누가 개발하고 있는가? ○ 기술개발 결과물의 적용하기 위해 극복해야 하는 법·제도, 외부 환경적 측면의 장벽이 있는가? 어떻게 극복할 것인가? 반대로 장려요인이 있는가?

○ 대체기술, 와해성 기술의 출현가능성 검토 : 개발대상기술을 대체 또는 무력화할 수 있는 기술의 존재 및 출현가능성 여부에 대해 기술

○ 연구성과물 현장적용·사업화의 장애요인 및 극복방안 : 연구개발 성과물의 현장적용, 사업화를 위해 극복해야하는 법·제도, 외부 환경적 측면의 장벽의 존재 유무 및 극복방안 등을 기술. 이와 반대로 연구개발 성과물과 관련된 장려요인(보급확산 제도 등)이 있을경우 함께 기술.

16. ⑲기타사항(NABC+)

연구과제 수행과 관련한 개발 여건, 연구자원 조달계획, 선행연구와의 중복성 등 기타 사항들에 대해 기술

○ 연구자원 조달계획 : 연구과제 수행을 위해 내부 자원(인력, 기자재 등)이 충분한지 여부와 외부 자원(공동/위탁연구, 위촉연구원 등) 활용의 필요성 여부, 용역계약, 기자재 도입이 필요한지의 여부에 대해 기술

○ 선행연구와의 비교 및 중복성 : 연구과제가 과거에 수행되었던 연구과제와 유사 또는 중복성이 있는지 여부와 기존 과제에 대비하여 어떤 측면에서 진보한 것인지 등에 대해 기술

[주요검색사이트 : 국가과학기술지식정보서비스(http://www.ntis.go.kr/ThMain.do) 이용]

- 회원가입 후 로그인-> 상단 툴바에서 사업관리 -> R&D정보검색 -> R&D과제: 과제명 또는 키워드로 검색 가능

17. ⑳제안자 및 제안부서, 수행부서, 활용부서는 연구개발지침 제13조(연구과제 실명제 운영) 기준에 의거 기술함

[작성요령-경제성] 경제성 검토 작성 가이드

	현장활용화 이익 측정 시 유의사항
❑ 성과산정 기간 : 기술의 적용시점을 기준으로 “종료+5년차”까지의 적용(예상)실적을 산정 (예) ‘X1. 용역비 절감효과’의 경우 종료 5년차까지의 총 용역대체(예상) 건수를 실적으로 산정 ❑ 개발기술의 수명년수의 의미와 적용 기준 : 일부 산식에 적용되어 있는 개발기술의 수명년수는 마모 등에 의한 물리적 수명이 아니라, 새로운(개선된) 기술에 의해 대체되기까지 예상되는 활용년수에 해당 ❑ 적용단위(건수 등)를 명확히 할 것 : ㅇㅇ개 부품대체, ㅇㅇ개 변전소, 송전선로구간 ㅇㅇkm, 해당 서비스가입 고객건수 등 적용실적의 산정 단위는 기술별로 달라질 수 있음 : 성과의 측정 기준이 되는 적용단위를 반드시 구체적으로 명시하고 측정산식을 적용 (예) 20XX년부터 변전소 내 단독 활용되고 이후 연속적인 경제적 효과가 발생하는 경우 ⇒ “변전소 활용 1건”으로 해당 연도에 실적을 명시 ❑ 기여율 적용 구체화 : 각 경제적 성과유형 중 연구개발이 차지하는 비중(연관성) 뿐 아니라, 해당 성과를 발생시키는 기술군의 효과 중 과제 자체 기여도를 추가 산정해야 함 : 기여율 값은 유사 기술 및 동일 활용유형이라 하더라도 측정 산식 내에서 단가 및 적용건수를 산정하는 범위에 따라 상대적으로 달라질 수 있으므로, 산식별 기여율을 의미를 참고하되 적용산식 내에서 논리적으로 평가 ❑ 성과산정 범위 : 기술실시 업체의 수익이나 사회적 효과가 아닌 한전의 경영기여 범위에서 산정 : 단일 적용실적에 대해 측정 산식 중 해당하는 효과를 중복 산정할 수 있으나, 유사 산식을 혼용하여 동일 효과가 다른 방식으로 중복 측정되지 않도록 유의

□ 경제적 성과 측정산식

성과명칭	측정산식
X1.용역비 절감효과	{외부용역비용 – 내부수행비용} × 총 대체건수 × 기여율
X2.기술도입비 절감효과	∑계약대체건 [(기존 기술도입비/년 – 내부 수행비용/년) × 개발기술의 수명년수 × 기여율]
X3.부품·제품·설비 단가인하 효과	{기존 제품단가-개발 제품단가} × 총 적용건수 × 기여율
X4.수입대체 효과	(적용 제외) X1~X3 산식 중 선택하여 대체적용
X5.소모품·원자재 절감효과	※ 수명연장효과 등과 구분 (소모품·원자재 가격/절감량산정단위) × (소모품·원자재 절감량/건) × 총 적용단위(건수 등) × 기여율
X6-1.수명연장효과	수명연장 년수(개선 후 사용수명 - 기존 사용수명) × 감가상각비(=기존제품가격/기존수명기간) × 총 적용단위(건수 등) × 기여율
X6-2.제품·부품 교체빈도 감소효과	연간 교체 감소건수(기존 교체건수/년 – 개선 후 교체건수/년) × 교체단가 × 개발기술의 수명년수 × 총 적용단위(건수 등) × 기여율
X7-1.고장·사고빈도 감소효과	(해당 요인으로 인한 고장·사고 감소 건수/년,단위) × (사고시간/건) × (사고비용/시간) × 개발기술의 수명년수 × 총 적용단위(건수 등) × 기여율
X7-2.고장·사고 처리 효율 향상효과	인건비 기준의 정비시간 단축효과와 구분 (해당 요인으로 인한 고장·사고 건수/년,단위) × (기존 평균사고시간 – 개선 후 평균사고시간/건) × (사고비용/시간) × 개발기술의 수명년수 × 총 적용단위(건수 등) × 기여율
X7-3.고장·사고비용 감소효과	(해당 요인으로 인한 고장·사고 건수/년,단위) × (사고 시간/건) × (기존 사고비용 – 개선 후 사고비용/시간) × 개발기술의 수명년수 × 총 적용단위(건수 등) × 기여율
X8.기기파손 예방효과	(적용 제외) ‘X7-1. 고장·사고빈도 감소효과’ 산식 대체적용

성과명칭	측정산식
X9.정비·보수 및 기타 운영상 인건비 절감효과	인건비/시간 × (기존 관련업무 투입시간/년 – 개선후 관련업무 투입시간/년) × 개발기술의 수명년수 × 총 적용단위(건수 등) × 기여율
X10.운영비·공급비용 등 (인건비 외) 절감효과	(절감비용/년,단위 × 개발기술의 수명년수 × 총 적용단위(건수 등) × 기여율
X11.교육·훈련비용 절감효과	(외부 교육비용/건 – 내부 교육비용/건) × 총 교육·훈련실시건수 × 기여율
X12.효율향상효과	(실수율 증가분 or 손실률 감소분(%p)) × (∑적용단위 전력량/년) × 판매단가 - ∑적용단위 운영비용 증가분/년) } × 개발기술의 수명년수 × 기여율
X13.온실가스 배출비용 절감효과	온실가스 배출권 거래가격/톤 × 온실가스 발생 저감량(톤)/년,단위 × 총 적용단위(건수 등) × 기여율
X14.매출 수익향상	매출수익/단위 × 총 적용단위(건수 등) × 기여율
X15.기타 산식 * 성과를 유형화하기에는 활용 사례가 적은 경우, 산식이 일반화 되기 어려운 경우 타당한 산식 적용	(기타 산식 예시) 복원·재생부품 활용에 의한 비용절감 효과 = (신규 부품가격/개 + 폐 부품 폐기비용/개 – 부품복원·재생비용/개 – 수명단축비용/개) × 총 부품 재생개수 × 기여율 영업이익 증가효과(수요관리시스템) = { (∑활용년수수요관리에 의한 실제 영업이익 증가분) + (향후 영업이익 예상증가분/년) × (개발기술의 수명년수 – 기활용년수) } × 기여율 원가손실 절감효과(히트펌프) = 심야전기 판매손실 단가(원)/kW × 심야전력 절감량(kW/일,건) × 보급건수 × 히트펌프 가동일수 × 기여율
W.후속과제 연구비용 절감 효과	∑{후속 과제별 총 연구비(원) × 후속 과제별 기여율(%)}
Z2.기술지원 수익	∑{기술지원 수익(원) × 기여율(%)}
※ 측정산식에 대한 세부설명은 “□ 경제적 성과 측정산식 세부설명”참조

□ 경제적 성과 측정산식 세부설명

X1. 용역비 절감효과

[정의] 평가, 설계, 정비/보수 기술 등 기존 용역에 의존하던 기술을 개발기술이 대체한 경우

[산식] {외부용역비용 – 내부수행비용} × 총 대체건수 × 기여율

[부가설명] 연도별 대체건수는 (기존 연평균 용역발주건수) × (대체 수행률) 등으로 간접 산정 가능하며, 용역건당 규모 및 용역범위에 차이가 발생하는 경우에는 대체 건별 절감액을 산정하여 합산

[기여율] 단가로 산정된 전체 용역범위 중 개발기술이 차지하는 비중

X2. 기술도입비 절감효과

[정의] 기존 외부기술 도입을 위해 라이센스를 지불하던 기술을 개발 기술이 대체한 경우

[산식] ∑계약대체건 [(기존 기술도입비/년 – 내부수행비용/년) × 개발기술의 수명년수 × 기여율]

[기여율] 단가로 산정된 전체 도입기술 범위 중 개발기술이 차지하는 비중

X3. 부품·제품·설비 단가인하 효과

[정의] 기존 적용제품·설비 대비 개발제품·설비의 구입단가·구축비용 인하로 인하여 나타나는 비용절감 효과

[산식] {기존제품·설비단가/건 – 개발제품·설비단가/건} × 총 적용건수 × 기여율

[기여율] 단가로 산정된 대체 부품·제품·설비 개발에 개발기술이 기여한 정도

X4. 수입대체 효과 (기존산식 적용 제외)

기존에 실제로 사용중인 제품 및 기술이 외국 제품·기술인 경우에 해당하며, 이는 실질적으로 X1~X3 산식 중 선택하여 대체측정 가능

X5. 소모품·원자재 절감효과 (수명연장효과 등과 구분)

[정의] 내구성 향상 및 수명 연장으로 인한 부품 교체빈도 저감 효과가 아닌, 설계기술의 향상 등으로 인하여 소요되는 부품·원자재 등의 직접적 절감효과 또는 진단오류 개선에 의한 정상품 교체비용 절감 등에 해당함

[산식] (소모품·원자재 가격/절감량산정단위) × (소모품·원자재 절감량/건) × 총 적용단위(건수 등) × 기여율

[부가설명] 기술적용 단위는 송전선로 00~00구간, 설계·진단기술 등이 적용된 현장 등에 해당하며, 각 적용건당 철근, 선로 등의 절감 단위는 km, ton 등으로 적절히 산정

[기여율] 단가로 산정된 소모품·원자재 절감효과 중 개발기술이 기여한 정도

X6-1. 수명연장효과

[정의] 소재개발 등에 의한 내구성 향상으로 제품·설비의 직접적 수명연장 효과

[산식] 수명연장 년수(개선 후 사용수명 – 기존 사용수명) × 감가상각비(기존 제품가격/기존 수명기간) × 총 적용단위(건수 등) × 기여율

[기여율] 산식에 적용된 적용제품·설비 사용수명 연장에 개발기술이 기여한 정도

X6-2. 제품·부품 교체빈도 감소효과

[정의] 제어기술 등의 개발기술이 이에 영향을 받는 제품·설비의 수명을 간접 연장하는 효과로서, 수명연장효과와 달리 개발기술의 적용기간에 따른 총 효과를 측정함

[산식] 연간 교체감소 건수(기존 교체건수/년 – 개선 후 교체건수/년) × 교체단가 × 개발기술의 수명년수 × 총 적용단위(건수 등) × 기여율

[부가설명] 적용단위는 제어기술 등 개발기술의 활용실적에 해당하며, 교체건수는 기술적용건당 영향을 받는 제품·설비의 연평균 교체건수임

[기여율] 산식에 적용된 교체빈도 감소효과에 개발기술이 기여한 정도

X7-1. 고장·사고빈도 감소효과

[정의] 제어·운영기술, 진단·평가기술, 안정화기술 향상, 전문인력 양성(훈련) 등에 의한 설비·기기고장, 정전 및 설비피해 사고 확률의 감소 또는 고장예방률 향상 효과

[산식] (해당 요인으로 인한 고장·사고 감소 건수/년,단위)1) × (사고시간/건) × (사고비용/시간)2) × 개발기술의 수명년수 × 총 적용단위(건수 등) × 기여율

[부가설명]

1) 연단위 실제 고장건수 측정이 어려운 경우 감소건수는 다음과 같이 산정 : ({기존고장·사고율(%) - 개선고장·사고율(%)} × (해당 요인으로 인한 평균고장·사고건수/년,단위)

2) 고장·사고비용 : 사고로 인한 설비피해비용, 고장복구비용, 고장정지로 인한 전력구입 단가 상승분 등

⇒ 단, 전체 발전손실 비용(발전용량 × 가동률 × 구입단가 등) 및 공급지장비용(정전으로 인한 사회적 비용)과 같은 기회 비용은 사용불가

※ 사고 확률이 고려되지 않은 사고건당 총 피해액 기준 산정 방법은 부적절

[기여율] 산식에 적용된 고장빈도(확률) 감소에 과제의 개발기술이 기여한 정도

X7-2. 고장·사고 처리효율 향상효과 (인건비 기준의 정비시간 단축효과와 구분)

[정의] 신속한 고장진단, 전문인력 양성, 자동화기술 등에 의한 고장·사고 처리(복구)시간의 단축효과에 해당

[산식] (해당 요인으로 인한 고장·사고 건수/년,단위) × (기존 평균사고시간 – 개선 후 평균사고시간/건) × (사고비용/시간) × 개발기술의 수명년수 × 총 적용단위(건수 등) × 기여율

[기여율] 산식에 적용된 고장·사고 처리(복구)시간의 단축에 과제의 개발기술이 기여한 정도

X7-3. 고장·사고비용 감소효과

[정의] 고장·사고 확률이 아닌 설비피해비용, 고장복구비용 등 직접적 비용감소 효과

[산식] (해당 요인으로 인한 고장·사고 건수/년,단위) × (사고시간/건) × (기존 사고비용-개선후사고비용/시간) × 개발기술의 수명년수 × 총 적용단위(건수 등) × 기여율

[기여율] 산식에 적용된 고장비용 감소에 과제의 개발기술이 기여한 정도

X8. 기기 파손 예방효과 (기존산식 적용 제외)

- 기존 기술대비 사고방지율 향상 효과를 측정해야하며, 이는 “X7-1. 고장·사고빈도 감소효과” 산식을 대체적용 가능

X9. 정비·보수 및 기타 운영상 인건비 절감효과

[정의] 정비요인 감소, 정비기간단출, 자동화 및 ICT 기술적용 등을 통한 인력투입 감소효과

[산식] 인건비/시간 × (기존 관련업무 투입시간/년 – 개선 후 관련업무 투입시간/년)1) × 개발기술의 수명년수 × 총 적용단위(건수 등) × 기여율

[부가설명]

1) 투입시간 : 활용기술의 내용에 따라 ‘투입인력/년 × 투입시간/명’, ‘해당 문제관련 민원·장애 등의 처리건수/년 × 처리건당 평균 인력투입시간’ 등으로 산정 가능하며, 시간단위는 시(hour), 일(hour), 개월(month) 등 내용별로 적절히 적용

[기여율] 산식에 적용된 인력투입 감소효과에 개발기술이 기여한 정도

X10. 운영비·공급비용 등(인건비 외) 절감효과

[정의] 임차비용 절감, 폐기물 등의 처리비용 절감, 전력망 연계 등을 통한 전력 공급비용감소 등, 인건비를 통한 운영비 절감을 제외한 기타 비용절감 효과에 해당함

[산식] (절감비용/년,단위 × 개발기술의 수명년수 × 총 적용단위(건수 등) × 기여율

[부가설명] 다양한 유형의 비용절감 효과가 동 산식에 해당하므로 적용단위 및 절감비용의 세부 산식은 적절히 적용 필요

[기여율] 산식에 적용된 비용절감 효과에 개발기술이 기여한 정도

X11. 교육·훈련비용 절감효과

[정의] 해외도입을 포함한 외부기술 도입 시 수반되는 교육·훈련비용을 자체개발 기술로 대체하는 등의 경우 발생하는 비용절감 효과에 해당

[산식] (외부교육비용/건 – 내부교육비용/건) × 총 교육·훈련실시건수 × 기여율

[부가설명] 교육비용이 실시건수보다는 대상인원에 비례하는 경우에는 ‘교육·훈련비용/명 × 교육·훈련인원/건’등으로 산정

[기여율] 개발기술의 현장활용에 있어 교육·훈련이 차지하는 중요도 × 전체 교육내용 중 개발기술관련 교육이 차지하는 비중

X12. 효율향상효과

[정의] 연소효율 등의 발전효율 향상, HVDC, 직류배전기술 등에 의한 에너지 변환손실, 송전손실 감소 등의 효율향상효과에 해당

[산식] {(실수율증가분 or 손실률감소분(%p)) × (∑적용단위전력량/년1)) × 판매단가 - ∑적용단위운영비용증가분/년2) } × 개발기술의 수명년수 × 기여율

[부가설명]

1) 발전소 등 적용단위별 발전량·송전량·배전량 등이 다르기 때문에, 적용단위별 전력량을 합산하여 적용

2) 순산소 연소기술 등과 같이 발전효율이 증가하는 대신 산소 생산비용과 같이 운영상 추가 비용(≠현장 활용화 비용)이 발생하는 경우 이를 고려해야함

[기여율] 산식에 적용된 효율향상 효과(%p)에 개발기술이 기여한 정도

X13. 온실가스배출비용 절감효과

[정의] 환경적·공익적 파급효과 관점의 효과가 아닌, 한전의 탄소배출권 확보 관점에서 온실가스 저감효과를 산정함

[산식] 온실가스 배출권 거래가격/톤 × 온실가스 발생 저감량(톤)/년,단위 × 총 적용단위(건수 등) × 기여율

[기여율] 산식에 적용된 온실가스 발생 저감효과에 개발기술이 기여한 정도

X14. 매출수익향상

[정의] 기술이전을 통한 실시기업의 매출 등은 해당하지 않으며, 개발기술을 통한 외부교육 실시 수임료, 해외사업이나 수요창출 등 한전의 직접매출수익에 과제의 개발기술이 기여한 효과 등에 해당

[산식] 매출수익/단위  × 총 적용단위(건수 등) × 기여율

[부가설명] 매출 단위당 규모 및 과제 기여율에 차이가 발생하는 경우에는 적용 단위별 효과를 각각 산정하여 합산

[기여율] 매출수익에 대한 R&D기여도 × 활용단위(교육내용, 해외사업범위 등) 중 개발기술이 차지하는 비중

X15. 기타 산식

◎ 복원·재생부품 활용에 의한 비용절감효과

[정의] 부품을 교체하지 않고 기존 부품을 복원·재생하여 사용함으로써 발생하는 비용절감효과로, 재생부품의 상대적 품질저하가 발생하는 경우 이를 고려해야함

[산식] (신규 부품가격/개 + 폐 부품 폐기비용/개 – 부품 복원·재생비용/개 – 수명단축 비용/개) × 총 부품 재생개수 × 기여율

[부가설명] 수명단축 비용 = 신규부품 감가상각(=부품가격/수명년수) × (신규 부품수명 – 재생 부품수명)

[기여율] 복원·재생된 부품개발에 개발기술이 기여한 정도

◎ 영업이익 증가효과 – 수요관리시스템 사례

[사례] 상시 수요관리시스템에 의한 전력 구입비용 절감효과로 X10. 유형과 유사하지만, 수요관리 특성상 판매수입 감소 등을 함께 고려하여 영업이익 증가효과를 측정한 경우임

[산식] {(∑활용년수수요관리에 의한 실제 영업이익 증가분) + (향후 영업이익 예상증가분/년) × (개발기술의 수명년수–기 활용년수) } × 기여율

[기여율] 수요관리 연구자 비중(수요관리 연구자 수/전체 수요관리 담당자 수) × 전체 수요관리 연구성과 중 개발기술이 차지하는 비중

◎ 원가손실 절감효과 – 히트펌프 사례

[사례] 히트펌프 보급에 의한 심야전기 판매원가 손실을 저감한 효과

[산식] 심야전기판매 손실단가(원)/kW × 심야전력 절감량(kW/일,건) × 보급 건수 × 히트펌프 가동일수 × 기여율

[기여율] 보급효과(보급사업)에서 R&D기여율 ×  히트펌프 기술 중 개발기술이 차지하는 비중

W. 후속과제 연구비용 절감 효과

[정의] 후속과제 연계를 통한 연구비 절감 효과

[산식] ∑{후속과제별 총 연구비(원) × 후속과제별 기여율(%)} 또는

[기여율] 개발기술, 시제품, 설비 등이 후속 과제의 총 연구비에 기여한 정도

<붙임 2> 연구개발 활용계획(한전 활용부서 작성)

활용대상	○성 과물 유형(개발품, 지식재산권, 기술자료, 규격서 및 기준서, 노하우 등 활용부서에서 인수 대상이 되는 산출물)등 설명
활용유형	□현장적용 □국산화 □사업화 □기술선점 □정책수립 □기술축적
활용시점		활용기간
활용방안 및 기대성과	○ 실증사업소 명시, 현장적용, 기술이전,, 사업화, 또는 후속과제 활용 등 예상되는 활용방안 제시
활용시 소요예산	○ 성과물을 확대 적용 단계에서 예상되는 투자비 (교육훈련비, 기자재 구입 등)
활용시 장애요인 및 개선방안	○ 연구성과 활용 단계에서 예상되는 제도적 , 기술작 장애요인 요인 및 개선 아이디어 제시

작성자(담당차장) :              (서명)

검토자(실(부)장) :               (서명)

【제안-3】

연구개발 제안선정 평가서

과 제 명
수행부서				과제책임자		직위 : 성명 :
￭ 평가항목		평 가 기 준						Pass	Fail
1. 필요성		◦ 회사 본원사업(발전-그리드운영 등)과의 연계성
		◦ 기술전략과의 연계성
		◦ 수요자 Needs의 명확성 및 타당성
2. 기술성		◦ 아래 3가지 중 하나라도 만족시 Pass - 어느 누구도 시도하지 않았던 최초의 기술 - 기존 기술을 월등히 대체하는 혁신적인 기술 - 회사 정책상 확보해야 하는 기술
3. 경제성(BCR)		◦ 경제성(BCR) 적정성						상 중 하
4. 중복성		◦ 선행 연구과제와의 중복성 및 차별성
5. 활용성		◦ 활용부서 의견 및 활용계획의 적정성
￭ 종합평가 결과 : 선정 ( ) 탈락 ( )
￭ 종합의견
결재	담당		부장		실장		처장

※ 선정 기준

-  대분류(필요성 등 5개 항목)는 Fail 1개 이상시 탈락, 단 대분류는 중분류 개별결과에 따라

Pass, Fail 여부 결정함 (기초, 단기현안, 인프라/기타 연구는 경제성 평가 제외)